Connect with us

ACTUALIDAD

Vacuna COVID: salvar a la humanidad y ganar billones con ello

Published

on

Así funciona el millonario negocio de las vacunas en el mundo. Esta carrera refleja la ansiedad por lograr una salida de la pandemia, la peor en un siglo, generada por un virus con una extrema facilidad de transmisión, pero también la oportunidad de beneficios que supone tener que fabricar vacunas para la población mundial.

Como si de los segundos finales de una subasta se tratara, las farmacéuticas que desarrollan las ansiadas vacunas para el coronavirus SARS-CoV-2 se han lanzado a anunciar la efectividad de sus productos -todavía en fase de ensayos clínicos- siempre superando el anuncio anterior de la competencia.

Esta carrera refleja la ansiedad por lograr una salida de la pandemia, la peor en un siglo, generada por un virus con una extrema facilidad de transmisión, pero también la oportunidad de beneficios que supone tener que fabricar vacunas para la población mundial.

Pfizer y BioNTech iniciaron la «puja» con un 90 % de eficacia de su vacuna en las pruebas realizadas. Apenas al día siguiente, la rusa Gamaleya afirmaba que la suya, denominada Sputnik V, evitaba los contagios en un 92%, aunque varios científicos han manifestado dudas respecto a sus datos.

Una semana después era la estadounidense Moderna la que anunciaba una eficacia del 94,5 % en su vacuna, y Pfizer-BioNTech elevaba la suya al 95 %.

Aunque China aún no se ha pronunciado oficialmente sobre las suyas, el mes pasado el reputado experto Zhong Nanshan dejó caer que la efectividad de éstas rondaría el 90 %.

SALUD Y NEGOCIO

A pesar de que la Organización Mundial de la Salud (OMS) huye de la euforia y pide a la comunidad internacional que no escatime en prevención -en un momento en el que los contagios y muertes diarias superan los datos de marzo y abril-, lo cierto es que una o varias vacunas eficaces podrían suponer el principio del fin de meses de miedo, confinamientos, mascarillas y viajes cancelados.

A esto se le añade la gran oportunidad de negocio que puede significar la llegada del antígeno, dado que la propia OMS calcula que al menos un 70 % de la población mundial tendría que inmunizarse cuando esté disponible para poder garantizar el final de la pandemia.

Esto supondría unos 6.000 millones de personas, y aún se ignora si una dosis bastaría para toda la vida: en cualquier caso, es seguro que la demanda superará con mucho la oferta en los primeros meses.

En total son XX las vacunas que están o han superado la fase 3 de ensayos clínicos.

Están desarrolladas por la Universidad de Oxford y la farmacéutica británica AstraZeneca; el citado Instituto Gamaleya; la china Cansino Biologics; Janssen Pharma (filial belga de la estadounidense Johnson&Johnson); la china Sinovac y el brasileño Instituto Butantan; las chinas de Sinopharm y el Instituto de Productos Biológicos de Wuhan y de Sinopharm y el Instituto de Productos Biológicos de Pekín; la estadounidense Novavax; además de las citadas de Moderna y BioNTech/Pfizer/Fosun.

Estas dos últimas se sirven de una tecnología nunca antes utilizada en vacunas –denominada Ácido Ribonucleico Mensajero (ARNm)– y muchos científicos piensan que, de confirmarse como eficaz, podría suponer una revolución inmunológica, pues podría aplicarse quizá contra otros virus, exista ya o no vacuna contra ellos.

Esta tecnología presenta aún desafíos para su producción y distribución, como muestra el hecho de que la desarrollada por Pfizer, BioNTech y Fosun tiene que almacenarse a 70 grados bajo cero, lo que dificultaría su envío y conservación en muchos mercados, aunque la otra vacuna con ARNm, desarrollada por Moderna, sólo necesita 20 grados bajo cero.

De lo que no hay datos tan precisos es de la inversión o de los costes de los posibles antígenos, a pesar de que las farmacéuticas han financiado parte de sus investigaciones con los impuestos de millones de ciudadanos.

OPACIDAD EN LAS CUENTAS

Consultadas por Efe sobre la inversión, la financiación, el coste de la futura vacuna en distintos supuestos o los márgenes de beneficio que manejan en sus proyecciones, las farmacéuticas chinas CanSino y Sinovac rechazaron responder.

A la vista de la situación, compartida por todas las empresas involucradas, no extraña que la organización sanitaria sin ánimo de lucro Médicos Sin Fronteras (MSF) haya exigido conocer ciertos detalles.

«No podemos confiar en la buena voluntad de las farmacéuticas, incluso durante una pandemia», indicó MSF ya en noviembre.

La organización citó el ejemplo de un acuerdo firmado entre AstraZeneca y el centro de investigación brasileño Fundação Oswaldo Cruz, según el cual la primera se habría reservado el derecho a declarar que la pandemia termina en julio de 2021, por lo que, después de ese mes, podrían cobrar a los gobiernos precios muy altos por una vacuna que ha sido financiada con dinero público.

La consejera de políticas de vacunas de MSF, Kate Elder, resumió los riesgos de esta falta de transparencia: «Mientras no sepamos qué contienen estos acuerdos, las farmacéuticas seguirán teniendo el poder de decidir quién accede a la vacuna, cuándo, y a qué precio».

Pese al desconocimiento de estos datos, hay indicios que apuntan a beneficios millonarios.

Así lo deja entrever el hecho, por ejemplo, de que el dueño de la farmacéutica china Zhifei, Jiang Rensheng, triplicara su fortuna hasta los 19.900 millones de dólares (16.753 millones de euros) este año, después de que los reguladores chinos aprobaran su vacuna para ensayos clínicos, según Hurun Report, la «Forbes» china.

O que Fosun Pharma acordara con BioNtech y Pfizer contar con los derechos exclusivos de venta de la vacuna en China, Hong Kong, Macao y Taiwán a cambio de hasta 135 millones de dólares (113,6 millones de euros), dependiendo de variables.

O los fuertes ascensos en bolsa de la farmacéutica de turno al calor de los anuncios de buenos resultados en los ensayos clínicos.

LA DIPLOMACIA DE LAS VACUNAS

No obstante, la carrera por la vacuna también tiene otros premios.

En el caso de China, lograrla en primer lugar sería una forma de mejorar su muy deteriorada imagen internacional en tanto que foco inicial de la pandemia y en ese sentido también podría leerse el ingreso, el pasado mes de octubre, de Pekín a la plataforma mundial de investigación y distribución de vacunas para la COVID-19, COVAX, de la que está ausente Washington.

Porque, además de una cuestión de salud pública y un negocio millonario, la vacuna es también parte de una campaña propagandística, e incluso el clavo ardiendo al que Donald Trump se aferró para su reelección fallida como presidente de Estados Unidos.

Es más: la vacuna es para China un asunto con el que eclipsar el debate sobre la controvertida respuesta estatal durante los primeros días de la pandemia, aseguran analistas citados por la prensa hongkonesa.

Entonces, las autoridades silenciaron a quienes alertaron de una posible nueva neumonía y tardaron días clave en dar la voz de alarma.

EL PRESTIOGIO DE LA OMS

Para la OMS, liderar la distribución de la futura vacuna supondría aplacar meses de críticas lanzadas desde países como EEUU en el inicio de la pandemia, cuando Washington acusó a la organización de estar dominada por Pekín y haber respondido por ello con lentitud a la emergencia sanitaria.

Es por esto que la OMS abandera, junto a la Alianza para las Vacunas GAVI, la mencionada plataforma COVAX, con la que proyecta distribuir antes de finales de 2021 2.000 millones de dosis de las futuras vacunas anticoronavirus entre los 180 países que la componen.

La mitad de ellos, economías de renta media y alta, financian laboratorios como Moderna o AstraZeneca a cambio de recibir vacunas para un 20 % de sus poblaciones, mientras que más de 90 países de bajos ingresos las tendrán a bajos precios, que GAVI promete no superarán los dos dólares por dosis.

«Seguimos negociando con distintos fabricantes, y es crucial para una distribución justa y equitativa que haya dosis disponibles en 2021 a precios asequibles», destacaron a Efe fuentes de GAVI.

Para esta alianza y para la OMS, la gran amenaza ahora es que los países ricos se dediquen a almacenar grandes cantidades de vacunas olvidando a las naciones pobres, cuando, como han repetido incansablemente, «nadie estará seguro hasta que todos estemos a salvo».

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

ACTUALIDAD

Exrectores de la U. Nacional envían carta en rechazo a elección de Leopoldo Múnera

Published

on

Los 10 exrectores que firman la carta aseguran que la elección de Múnera es “contraria a la institucionalidad debida”.

El pasado 6 de junio tras varias jornadas de fuertes manifestaciones en la Universidad Nacional, en la sede de Bogotá se canceló la elección de Ismael Peña como rector de la institución y en cambio, por mayoría de votos del CSU, se eligió a Leopoldo Múnera.

Tras esta situación hubo varias voces que aplaudieron o por el contrario rechazaron la elección de Múnera.

Por esta situación 10 exrectores en una carta dirigida a la ministra de Educación, Aurora Vergara, anunciaron su no participación del Consejo Superior Universitario hasta que se conozca el “pronunciamiento de fondo” por parte de dicho Consejo.

Añadieron que la elección de Múnera es “contraria a la institucionalidad debida”.

“Creemos que la manera como recientemente se ha conformado el Consejo Superior Universitario es inocultablemente política, dejando a un lado el enfoque académico que un cuerpo colegiado de estas características debe garantizar”, aseguran en la carta.

Estos son los firmantes de la carta:

  • Diego López Arango
  • Osmar Correal Cabral
  • Eduardo Brieva Bustillo
  • Fernando Sánchez Torres
  • Marco Palacios Rozo
  • Ricardo Mosquera Mesa
  • Darío Valencia Restrepo
  • Moisés Wasserman Lernner
  • Ignacio Mantilla Prada
  • Dolly Montoya Castaño

Continue Reading

ACTUALIDAD

Fecode anuncia paro indefinido nacional en rechazo de la ley estatutaria de educación

Published

on

Exigen los maestros el retiro del proyecto y aseguran que cada día del paro harán actividades en conjunto con diferentes sectores “en una gran unidad”.

A razón del la ley estatutaria de educación que fue aprobada en tercer debate en el Senado, Fecode en desacuerdo por varios puntos de este proyecto anunció paro indefinido a partir del miércoles 12 de junio.

La Federación Nacional de Educadores exige el retiro del proyecto ya que aseguran hay varios “micos” en esta que obstaculizan su trabajo como maestros. 

El proyecto de Ley atravesó por una conciliación en la Comisión Primera del Senado donde se incluyeron propuestas de partidos como el Centro Democrático para así poder llegar a un consenso que pueda dar lugar a la aprobación del proyecto.

Uno de los puntos que más atacan los maestros es la manera en la que serían calificados para poder subir de cargos y es que ahora, según el proyecto de ley no sería solo por mérito propio, es decir por sus resultados en exámenes sino que también el resultado de los estudiantes en las pruebas Pisa serían parte de su calificación.

Exigen los maestros el retiro del proyecto y aseguran que cada día del paro harán actividades en conjunto con diferentes sectores “en una gran unidad”.

Continue Reading

ACTUALIDAD

Van 51 colombianos muertos en la guerra entre Rusia y Ucrania

Published

on

Cabe resaltar que el colombiano que se dejó capturar por tropas rusas para no morir aseguró que soldados ucranianos lo engañaron y lo enviaron como ‘carne de cañón’.

El pasado jueves en horas de la tarde, el Gobierno de Rusia hizo público un video en el que se ve a un hombre golpeado, que se entregó a sus tropas y que combatía en pro de Ucrania en esta guerra que lleva un poco más de dos años.

Se trataba de un colombiano identificado como Miguel Ángel Cárdenas Montilla, de 32 años oriundo de Cali que se había animado a ir a la guerra por videos de redes sociales que decían estar buscando voluntarios para estar en ese conflicto.

Antes de que esta historia se conociera en el país, el embajador de Colombia ante le Reino Unido, Roy Barreras, había compartido a través de su cuenta en X que ya son alrededor de 51 colombianos los que han muerto en medio de este conflicto.

Hizo un llamado a los exfuncionarios de la Fuerza Pública a los que les pareciera tentador entrar a ese conflicto, que no lo hicieran, ni por motivos económicos.

“No vayan a matar y matarse, en una guerra ajena sólo por dinero. Pésima idea! Es una trampa mortal. Literalmente carne de cañón!”, dijo el funcionario.

Cabe resaltar que según el testimonio del colombiano que se entregó a tropas rusas, el fue engañado por los ucranianos al momento de repartir las posiciones y “tareas” a llevar a cabo en medio del enfrentamiento.

Aseguró Cárdenas que le habían comentado que solo debía hacer unas rondas y revisar la zona, sin embargo la realidad fue otra y se encontró su grupo, casi de frente con tropas rusas.

Continue Reading

Trending

Copyright © 2021 Tropicana Ipiales. Desarrollada por www.asiserver.com

Escríbenos